Arte: Cláudio Garcez (Afubesp)

Os números obtidos no final da apuração da eleição do Banesprev não deixam dúvidas: a prorrogação do encerramento do processo eleitoral para uma semana além do previsto no edital alterou o resultado das eleições.

Se considerados apenas os votos com carimbo até 15 de fevereiro, Walter Oliveira, por exemplo, está eleito para a Diretoria Financeira com 6.586 votos, contra os 6.532 de seu concorrente. O mesmo ocorreu no Comitê de Investimentos e Conselho Deliberativo, onde Márcia Campos e Rita Berlofa, respectivamente, foram as segundas candidatas mais votadas. Confira no quadro.

A Afubesp e entidades sindicais alertaram o Banesprev de que isso poderia ocorrer. Para tentar amenizar a situação, reivindicaram a reabertura da votação pela internet, pois assim o tratamento seria igual para as duas modalidades, mas os representantes do Fundo de Pensão negaram o pedido.

"Desde o princípio fomos críticos à decisão do Banesprev, porque a recusa acabou por partidarizar a votação", comenta o presidente da Afubesp, Paulo Salvador.

Ele esclarece que há tendências diferenciadas para os que optam votar por correio e os que preferem a internet. "Antes mesmo da apuração dissemos que poderia haver conflito caso a diferença entre os eleitos fosse pequena, o que acabou se concretizando", lembra o dirigente.

Cumpra-se o regulamento

O segundo item do artigo 12 do Regulamento das Eleições do Banesprev é claro: "Verificará o prazo de postagem, pois somente serão válidos os postados até 15.02.2011".

Desta forma, antes mesmo de serem abertos os envelopes para apuração, os candidatos da chapa "Mãos dadas pelo Banesprev" reivindicaram a separação dos votos irregulares – aqueles que foram recebidos entre os dias 16 e 22 de fevereiro ou com a data do carimbo ilegível.

No total, 2.400 votos se enquadraram em uma destas situações e foram colocados em seis urnas (as de número entre 16 e 21) para serem contados à parte, no final da apuração.

Ao mesmo tempo, as candidatas Márcia Campos e Salime Couto entregaram à Comissão Eleitoral uma carta de protesto formal pelo não recebimento do kit – com senha e cédula – por muitos participantes e assistidos em tempo hábil de participação no pleito e pela alteração arbitrária do dia de encerramento da eleição para apenas a modalidade correio.

Sendo assim, o processo de contagem dos votos foi marcado por estes fatos relevantes, ficando evidente para todos os atores presentes – Banesprev, Comissão Eleitoral, candidatos e escrutinadores – que o resultado final seria passível de discussão.

Fonte: Érika Soares – Afubesp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *